纪录片
正片
雪水消融的季节
剧情简介
2017年,年轻旅人刘宸君、梁圣岳在尼泊尔健行,却因罕见风雪受困岩洞。当圣岳在第 47 天获救时,宸君已于 3 天前离世。这个曾轰动台湾的山难,对罗苡珊远不只是公共新闻。他原预计与两人会合,未料天人永隔。收到宸君遗书后,罗苡珊拿起相机走入山,面对宸君遗愿「活下来的人要说出这个故事」。但他透过观景窗直视的,却是另一座充斥歧路的内心之山。为了解决困惑,罗苡珊来到尼泊尔。渐渐地,他脚下道路与宸君当年旅途交叠,模糊了过去与现在、想象与现实,并通往同个目的地……本片主角刘宸君受困岩洞时,用尽末梢气力,以书写见证自己的存续。过世后,手稿由幸存的圣岳带回,并在宸君家人同意下,汇集成《我所告诉你关于那座山的一切》。本片与此书源于同一山难,替事件提供更多元的角度。影片历时7年制作,为罗苡珊首部长片。她讲述年轻人初次面对挚友离世的伤痛经验,探寻山林、性别等主题。影片入围瑞士真实影展、韩国全州影展、意大利特伦托山岳影展,也获台北电影奖赞誉:“触及生死议题,处理方式却冷静克制。摄影和音效技术也不容忽视,大量雪地的写实环境音,透过大自然美景,回映对于死亡伤痛的释怀与感伤。”
最近评论
#VdR2024# 友人在尼泊爾健行時意外離世,在積雪尚未消融的季節,藏身在狹小的岩窟度過人生最後的時光。電影沒有沉浸在過度的悲傷情緒中無法自拔,而是從留給自己的書信中逐漸體會友人臨終前最後的心境,導演也親自前往尼泊爾重走一遍友人健行的路途。影像不算精緻,但勝在真摯動人。
深情有余,纪录片创作意识不足——举一个相应例子,廖克发如何通过一部部纪录片,获得惊人的蜕变与成长,从容又厚重。问题反映在前后建构上(似乎默认其他地区的观众也熟知这个“山岳灾难”故事),又放弃掉工业纪录片常见的对象口述/采访,而以再续重组的生活日常,揭开死前去信书写的情感重量,挣扎的笔迹,托付了要勇敢去爱人的年轻信念。类似的故友同山阿故事,还有一部《加百列与群山》,至今念念。
这部电影就像是导演在念一封真挚的悼词,但因为哭到不能自已而让悼念者一个字都没听清。显然导演和生还者都还没有准备好如何讲述这个极度悲伤的故事。 尼泊尔的回访与前半段的采访割裂感严重。
7.5 动情的叙述节奏,如雪地里行走一般。
#VisionsduRéel2024#