怎么说呢…剧情真的很一般…周雨彤出现的每一秒的镜头,我都如芒在背 如蓟在喉 如坐针毡 汗流浃背 直皱眉头…不理解硬加这段爱情线是在干嘛…(扶额)
剧情片
更新HD
小小的我
剧情简介
患有脑瘫的刘春和(易烊千玺 饰)勇敢冲破身心的枷锁,为外婆(林晓杰 饰)圆梦舞台的同时,也弥合了与妈妈(蒋勤勤 饰)的关系,并努力寻求着自己人生的坐标。在经历一个盛夏的蜕变后,他终于踏上了新的旅程。
言好看吗讨论
10 条短评虽然我很不想承认 但易烊千玺的演技竟然成了这部片子唯一的看点
睡进行李箱,那是保护自己的蝉茧。抱着骨骼架,那是自我重生的蜕壳。习惯了各样的目光,尚不能对爱的目光免疫。割开了吞咽的气管,尚不能让心头的伤口愈合。投诉是在电子信箱里拥有权利,工作是在银行账户里充值尊严。以为传在我耳边的流言我不会听见,送到我脚边的米面我别无需求,永远不见小小的我。
周雨彤这个角色的意义是?突然出现然后给所有观众一拳吗?压根没有什么旖旎的味道,总觉得她转头就会在108个微信群里蛐蛐今天遇到了一个纯情脑瘫
放在大众商业片的范畴里,算是在保守价值框架之下,做到了尽头。能肯定脑瘫患者的性需求,肯定其“出现在大众视野”的正当性,肯定其最基本的生存价值,指出父母的矛盾心理,这些都是题中应有之义,也在可能范畴,照顾到了一小部分的暧昧和“悖德感”。 但无奈把这样一个弱势群体题材,向大众商业片方向改造,上限也就只有三星了。导演的镜头、对人物的把握上,都经过深思熟虑,分寸也刚好。可也正是在这种克制又妥帖的分寸当中,本片失去了另一种更高维度的分寸,使得它终究仍只是一部供健全人收获安全感的作品,而非深入到现实的肌理中,把更复杂的是非曲直摊开来的社会病理报告。
离《绿洲》差一百个《我的左脚》,过度依赖表演的优劣尽显——演技得到最大化彰显之余,也牺牲了不少叙事流畅,桥段与桥段之间会有较明显的卡顿,这种缺乏隐秘主轴的散文式连缀一旦频繁就会引发观影的疲劳(体感漫长),观众的注意力只能被迫聚焦于个体所受伤害的铺陈,因而消解了更深层次、不敢触碰的话题(不知父亲全程缺席能否视作一种避重就轻,奇怪的观感),而其他枝蔓情节也牵扯了叙事的核心力。 当然,涉及残障人士的性欲问题、亲情关系的脆弱和虚伪已算大胆,但最终还是要靠通知书和工作来为表面的圆满定性,期待看到真正的刺破和撕裂总是落空。 吃糖段落最好,仿佛他要咽下糖分作为吃尽生活之苦的代偿,恶心的反应实则是对生活的恶心。
吃糖这段绝了!!! 牛轧糖这一整段都很棒,在终于找到工作和尊严的咖啡店亲手制作牛轧糖,却是店长树立企业社会责任感和减税招牌;抱着糖果和有好感的女孩出去玩时或许也想过要送给她么,在试探的触碰后换来女孩慌忙的再见;回家后以礼物名义要和妈妈和解,可是被告知刚生完宝宝的妈妈血糖高不能吃。 于是,这一盒应该很甜,包装漂亮的糖果怎么就变得苦涩,拼命塞进自己嘴里时,或许那一刻也想自己就在小时候不是躲在行李箱,而...
刘春和的重要意义是,一群被长期忽视、在主流文艺创作里被边缘化的8500万残障人士终于有了一个生动的艺术形象,被看见,被讨论,被一位极富才华的艺术家赋予鲜活的生命,他的尊严、需求、思考和爱欲被真诚地呈现在银幕上,可亲,可感,可爱,可叹,让你忍不住想去拥抱他。 这部电影提出了一个有意思的问题,老人、残障人士、孕妇、小孩混在一起的时候,到底谁才是更弱势的群体?厌恶、逃避、背奔弱者的“生理正常人”,是不是也有某种程度的懦弱和心理残疾?都是所谓“弱者”的时候,只有“人〞才会浮现,游晓颖很会写人,难的是演员有没有能力演出立体的人物。千玺这种演员,不仅是导演的缪斯,也是编剧的缪斯。
#TIFFJP37 2.5星 zyt部分全程闭目养神 实在是尬 这个角色不存在也无所谓 对人物没有任何帮助 反而突兀 神出鬼没 没必要的元素可以不要真的 哪怕看看小黄书都行 这个角色全程就是工具人 四字弟弟倒是豁出去表演了 很努力 也确实不错 挑不出大毛病 除了把脑瘫刻画得有点太惨了 其实现实生活中也有生活不错的脑瘫患者 主要问题在剧本上 都给大肚子妈妈盖被子了 还说不知道妈妈怀孕 这点常识还是要有吧 另外其实妈妈再生并不是件坏事 至少父母哪一天不在了 妹妹也可以和哥哥一起 互相照应 我并不觉得妈妈的角色只有恶 外婆也是个工具人 全程保镖 保驾护航顺便推动情节 倒也可行 就是整体看下来 如果你是四字弟弟的粉丝可以去看他有多努力 但如果是想看个有意思有艺术价值的电影 那么不如回家去看电视剧
咋说呢,看了之后触及不到我的心。感觉到易烊千玺演得很累,感觉得到刘春和的孤独,但是故事不动人。既不悲伤,也不感人,也不励志,就觉得易烊千玺累。