黄渤+沈腾+宁浩+徐峥+于和伟=喜剧之王
喜剧片
HD
疯狂的外星人
剧情简介
号称银河系最先进的外星文明试图和地球建交,谁知一连串的误会导致意外发生。外星使者的飞船坠入大气层,最终摔在了中国某市的世界公园中。靠耍猴戏为生的耿浩(黄渤 饰)和酒贩子好友大飞(沈腾 饰)把受伤的外星人错认为来自南美洲的猴子,在自家猴子受伤的情况下,耿浩开始训练起这个他口中的“刚果骚骚猴”来了。由于失去了超能力加成设备,外星人的本事无法施展,只能任由这两个傻乎乎的地球人打骂操练。尽管如此,他仍试图夺回自己的装备。另一方面,之前与外星人交流失败的超级大国根据外星人留下的信息,穿梭世界各地寻找外星使者。地球的命运朝着不可预测的方向发展……
本片创意来自刘慈欣的科幻小说《乡村教师》。
言聊聊《疯狂的外星人》
10 条短评借用刘慈欣的原著外壳,内核还是宁浩的黑色荒诞。或许,时至今天,喜剧之王的宝座不可避免地要换人了。
宁浩已经不是昆汀/盖里奇/科恩兄弟的模仿者,而像火锅一样能够将各色食材融汇吸收(即便再摆不上台面的土味),炖煮出自身的风味。《2001太空漫游》《西游记》《喜剧之王》《美国队长》《战狼》玩得信手拈来,本以为《无人区》之后拍出平庸的《心花路放》,已是武功全废,没想到五年磨一剑,借一部贺岁喜剧的壳,讲一出阶级和人性讽刺的寓言,功力更深厚了,了不起。
7分,可能,最大的争议,还是这部影片在风格上没有那么欢腾吧,包括剪辑与摄影,也比前两部疯狂电影克制了很多。我比较喜欢的,还是融合风格之后的本土风,这倒是宁浩一直没变的,把各种熟知的类型模式,拿过来,混在一起,并本土化处理。之前有提过染缸文化,所以,外星人也会被猴吃了(非字面意思)。宁浩,还是有自己想要表达的东西的。
不爽,本来看外星人殴打地球人那段还是挺爽的,想说没想到是这样的电影,简直可以给到四星了。结果外星人居然会被反杀,看到反杀那段气死我了,看到最后外星人被你球酒文化征服更气,地球人还是太把自己当根蒜了,你们考虑过外星人的感受吗,你们考虑过猴子的感受吗,你们考虑过虎鲸的感受吗,去死吧地球人!
难看……有虐待动物三观不正以及精神胜利法,逻辑混乱等众多尬点,特效五毛到震惊……令人失望。 外星人其实没什么恶意,也没伤害哪个就被虐待和杀害的桥段让我很不舒服……总的来说故事很混乱,看了挺后悔
本来是春节档最期待的,结果成了最失望的,知道宁浩想拿这个故事来讲什么,无非就是什么是文明和偏见,黄渤的角色一个劲儿的喊着想要尊严和人人平等,就差把这个主题贴脑门上了。导演显然更想要表达,想说个事,想放大故事里荒诞的部分,结果放大之后到了闹剧的程度,意淫式的美国黑,高级文明黑,成了一种以偏概全过于极端的表达,也没见这样做之后主题最终的呈现有多高明,更多是战狼式的民族意淫,闹腾过了,严肃没了。这片子还是坏猴子团队一贯的问题,搁在职业编剧眼里,就会觉得一大群人蹲一起想点子凑段子,到最后剧本成了技巧凑起来的流水线产品,没有个性,专业归专业,也是看过就忘。类型化技巧和作者化表达常常会互相撕扯,二者兼得的难度太大了,需要编剧撞大运,有一个戏剧性极其精彩的点子,否则就只能纯技巧的攒了。
我真是脑子抽了大年初一一大早来看这个…… 除了沈腾自带的两三次笑点以外,全程冷漠脸:)而且这种把所谓的c国:)和外星人都当猴耍的设定,我觉得非常不尊重人:)
前半段不错 后半段尴尬
本质上一个臭耍猴的,其文化就必然是一种耍猴的文化。耍猴的文化简单粗暴,鞭子加香蕉。此外,还需要一个卖酒的。这样的文化能够代表人类打赢外星人,那只有一种可能:外星人成为猴。宁浩不仅化用西游记的人物关系,去拆解外星人科幻片的模式,更用了中国古代朴素的智慧去设定人物关系,化解矛盾冲突。挺有意思的。不能只看到猴戏,还要看到耍猴人隐蔽而深刻的自嘲。
《疯狂的外星人》相关问答
本站根据《疯狂的外星人》资料整理,供观影参考01 《疯狂的外星人》属于喜剧题材吗?还有别的标签吗?
题材涉及喜剧、科幻,由大陆出品,观影前可结合个人偏好挑选。
02 《疯狂的外星人》这部影片由谁主演?
《疯狂的外星人》的主要演员包括黄渤、沈腾、汤姆·派福瑞、马修·莫里森、徐峥、于和伟、雷佳音、刘桦、邓飞、蔡明凯 等。导演由宁浩担任。完整演职员以正片片尾字幕和官方发布为准。
03 《疯狂的外星人》这部影片的制作班底是谁?
《疯狂的外星人》由宁浩执导,编剧团队包括孙小杭、董润年、吴楠 等。更多幕后信息(摄影、剪辑、配乐等)以正片字幕为准。
04 《疯狂的外星人》2019年在大陆上映,具体信息有哪些?
《疯狂的外星人》于2019年上映,出品地区为大陆,主要语言为普通话,英语。
05 《疯狂的外星人》完整版一共多少分钟?
《疯狂的外星人》正片时长约为116分钟。观看前建议预留完整时段,避免中途暂停影响观感。
06 《疯狂的外星人》值不值得看?评分参考如何?
《疯狂的外星人》的豆瓣评分 6.4 分,站内综合评分 6.4 分。评分仅供参考,最终观感建议结合剧情简介和自身偏好判断。