所罗门的伪证后篇：审判

庭审最后的小反转有点出乎意料，死亡真相却毫不意外，中二的动机甚至有点哭笑不得，原来真是这样？柏木像个殉道者，用死与让他绝望的世界诀别，无意中唤醒一群善良的学生，用行动对抗伪善、畏缩、强权，纵使他们长大后未必还能像当年那样勇敢，至少那个夏天，他们做出了万古流芳的抉择。6/10

的确是小屁孩们能够做出来的深度和中二兼具的事。前作做了许多铺垫，还以为是刻画校园欺负事件之类的人性恶，没想到真相是这么单纯（可能也透着几分幼稚），孩子们的纯真与执拗也闪闪发亮。校长说得对，人如果只看到自己想去看到的东西，就永远无法建立信任关系。这说的就是我这样无聊肮脏的大人吧。

电影版“后篇”已经不能再用小说思路去理解，二次创作后的剧本相当于另一个衍生版本。因为受时长制约，出来的效果差强人意，角色刻画失衡是最大诟病，庭审进程过短、质问点缀太浅，更不满井上法官应有的傲气尽失。除此之外，故事本身还是可以的。

可能看电影比较注重因果吧，这么过程化的不合胃口。道理我都懂，人性揭露、社会批判、自我救赎，可是！！我特么裤子都脱了就给我看这个！！中二病害死人呐！

中二少年的孤独。不难产生共鸣绝不是因为年轻得恰到好处的少年少女也不是因为校园故事里不会缺席的热血老师，大概是因为迟迟不愿走的青春期。不过通篇还是有点儿戏了，感情的动摇显得不那么站得住脚。