长春树

看完原著擦干眼泪后找来电影版欣赏。若阅读原著能带来10分的感动，则电影则只有4到5分。达不到差强人意。电影篇幅太局限了，128分钟的时长只能删掉大量配角，合并一些故事，并还原几个最经典的桥段，囫囵吞枣地推进叙事，省略大量细节。没有恶毒的老师、没有和蔼可亲的锅炉房先生，也没有操弄选票的政党和一战的阴霾。图书馆管理员也不再像原著那样面目可憎。全书最让我心碎的毕业卡片桥段拍得也没让我满意。作为伊利亚·卡...

为何他的眼角常含有泪水？因为白日的梦想被冰冷的月光刺的明晃晃。为何她常以书籍为伴？因为文字的财富能把贫瘠的生活喂养。为何布鲁克林的那棵树一直都砍不断？因为它是用人间的真情来浇灌。为何会觉得这部电影好看？因为亲人一直在我们身边陪伴。

不操心的父亲广受爱戴，而为了把日子过下去而精打细算的妈妈却显得有些不近人情，是很典型的家庭关系。孩子们于这样的环境里，都自信乐观，没有过度渲染苦难，反倒看成一种小妹妹不再能经历的趣事。

Stanley Fish评价为：这部电影会让你心碎，不是碎一回，而是一碎再碎。你在片中看到一个小女孩对不成器的父亲怀有那样美好的信心；你会看到一个母亲如何在丈夫无能为力的情况下，勉励维持着全家，你会看到母亲产下遗腹子时，母女二人达成的和解。可是心碎之后，我们又能看到它的愈合，因为这个家庭在艰难的世道面前屈服。当然，这是一部煽情片，但是那又怎样？（A tearjerker, to be sure, ...

伊利亚·卡赞导演处女作《长春树》（A Tree Grows in Brooklyn，1945），果成熟稳重，深切动人。根据Betty Smith同名小说改编，以十三岁女孩视角讲述二十世纪初纽约布鲁克林一家人穷困中的理想与坚韧，如后院水泥中长出的树。情节与情绪之起承转合，因有层次得力表演而更易令与人物境况有共鸣和认同。